Jeudi dernier (14 septembre) en lisant la NR et grâce au travail du journaliste Michel Embareck, nous apprenions cette histoire, mais Jean Savoie démentait alors rouler sans permis. Aujourd’hui (20 septembre), il avoue ne plus avoir de points (et donc de permis) mais son avocat essaye de le faire passer pour un Robin des bois, défenseur des opprimés et pourfendeur de lois injustes. Si tel avait été vraiment le cas, non seulement n’aurait-il pas caché la suppression de son permis et l’aurait-il fait savoir auprès des médias, mais encore n’aurait-il pas nié son comportement.

À 83 ans, Jean Savoie a largement atteint l’âge de la retraite et ses fonctions lui accorde un véhicule de fonction avec chauffeur qui, lui, aurait son permis.

La défense de son avocat

 Il n’a plus de points sur son permis (il n’a donc plus de permis), comme beaucoup de français.
 Il estime que la procédure de retrait des points est entachée de vices. (Pour la somme de 4500 € il a d’ailleurs permis à près de 6000 français de récupérer leurs douze points.)
 Il prétend avoir voulu se placer dans la même situation que n’importe quel citoyen, auquel la perte du permis ne permettrait plus de se rendre à son travail et donc de faire vivre sa famille. (Sauf que M. Savoie ne peut pas être dans ce cas là.)
 Il roule sans permis mais il n’est pas le seul et de nombreux ministres et parlementaires en font autant. (En toute impunité)
 Il prétend qu’en roulant sans permis, non seulement n’enfreint-il pas la loi mais encore la respecte-t-il. (sic.)
 Il ajoute que chaque fois qu’il a été contrôlé pour excès de vitesse, ce n’était pas dans le cadre de ses loisirs.

Selon que vous serez puissant ou misérable

Devant les caméras de France 3, le capitaine Frelin, de la gendarmerie nationale de Tours, disait qu’il y avait un temps de latence entre l’infraction et le retrait réel des points sur le fichier de la gendarmerie. Celui-ci serait toutefois à jour depuis le 4 août, soit environ un mois et demi et combien de temps de plus cela aurait-il duré sans le travail des journalistes ? Jeudi dernier, nous pouvions lire que les forces de l’ordre détournaient le regard lorsque Jean Savoie était appelé a remplacer le président du conseil général lors des cérémonies officielles. D’où vient l’ordre qui leur a été donné de le laisser faire ce qu’il veut ? Et de quel droit ?

D’après la défense de Jean Savoie, doit-on comprendre qu’il est bien de commettre des infractions si l’on se rend à son travail ? Il se permet, notamment, de rouler à plus de 130 km/h sur la 3-voies de la forêt de Chinon.

Pourquoi va-t-on chercher des poux à l’humble citoyen, même s’il n’a rien fait et laisse-t-on les personnes censées montrer l’exemple violer toutes les lois qui les ennuient ? En tant qu’honnêtes citoyens et contribuables, nous ne comprenons pas ce fonctionnement à deux vitesses...

Loi n°89-469 du 10 juillet 1989 sur le permis à points

Pourquoi l’avoir passé selon la procédure d’urgence, c’est à dire sans débat parlementaire, une nuit de 1989 et en présence de cinq députés seulement ? Qu’est ce qui justifiait une telle précipitation ? Comme légitimer ce genre de texte qu’on nous impose en refusant tout débat démocratique ?

Sources :
 FR3 Tours et FR3 Centre
 La nouvelle république du centre-ouest du jeudi 14 et du mercredi 20 septembre 2006